KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2018/1654 E., 2018/4441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen ve soruşturma aşamasında Baro tarafından görevlendirilen müdafii Av. ...’a tebliğ edilen kararın, adı geçen müdafii tarafından temyiz edildiği ancak Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri İle Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 7. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi gereğince soruşturma aşamasında görevlendirilen müdafiinin görevinin iddianamenin kabul kararı verilmesi ile birlikte sona ermesi nedeniyle Av. ...’ın temyiz isteminin geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun hakkındaki davanın açıldığı 25.05.2010 tarihinde 18 yaşını tamamlamış olduğu ve kovuşturma aşamasında talimat mahkemeleri aracılığıyla alınan beyanlarında müdafii talebi olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; kovuşturma aşamasında kendisini temsil eden müdafiiden haberdar olmayan suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun şekilde gerekçeli karar tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2018/1654, K. 2018/4441, 16 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama