Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2018/2033 K.2019/6600

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 15/09/2015 gün ve 2014/183-2015/243 sayılı kararı onayan Daire'nin 22/01/2018 gün ve 2016/6569-2018/505 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin “star” ve “stars” esas unsurlu çok sayıda 29, 30 ve 32. sınıflarda markası bulunduğunu, müvekkil markalarının tanınmış markalar olduğunu, davalı şirket tarafından müvekkilinin tanınmış markalarına benzer nitelikte “Hazal milky star” markasının tescili için başvuru yapıldığını, müvekkilinin itirazının TPMK YİDK kararı ile red edildiğini, müvekkil markası ile iltibas oluşturduğunu iddia ederek TPMK YİDK’nın 17.03.2014 tarih ve 2014-M-3807 sayılı kararının iptali ile markanın tescil edilmesi halinde hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davalı şirket vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı şirket vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.