Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2018/2862 K.2019/7435

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 26/05/2016 gün ve 2015/429 - 2016/193 sayılı kararı onayan Daire'nin 24/04/2018 gün ve 2016/11257 - 2018/3049 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacılar vekili, Federal Almanya Cumhuriyeti Nürnberg-Fürth Asliye Hukuk Mahkemesi 12. Sivil Hukuk Dairesi'nin 12 O 4318/09 numaralı dosyasından verilen 11/11/2010 tarihli kararının ve yargılama masraflarına dair masrafların tayini ile ilgili 4.594,65 Euro meblağlı ve 3.509,07 Euro meblağlı masraf tespit kararlarının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.