Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2018/3056 K.2019/7927

Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 16/02/2016 gün ve 2014/253 - 2016/20 sayılı kararı onayan - bozan Daire'nin 10/01/2018 gün ve 2016/6108 - 2018/170 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, davalının 2005/28924 ve 20015/25923 nolu markaları hiç kullanmadığını, 556 sayılı KHK'nin 14. maddesi gereğince kullanılmayan markaların iptaline karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek davalı adına tescilli her iki markanın da iptalini ve sicilden terkinini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.

Bu kez davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.