KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2018/4629 E., 2022/7794 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2022
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 07.03.2016 gün ve 2014/1217 - 2016/115 sayılı kararı onayan Daire'nin 24.05.2018 gün ve 2016/12855 - 2018/3946 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, davalı ...Ş.'nin külli halefi olduğu bankada bulunan davacı mevduatının, davacının iradesi fesada uğratılarak Off-Shore Bank Ltd. hesabına gönderildiği iddiasına dayalı alacak istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı Banka vekili bu kez karar düzletme isteminde bulunmuş olmakla, davada davalı Banka yanında fer’i müdahillik talepleri kabul edilen TMSF ve OYAK vekillerine Dairemiz ilamının tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Mülga HUMK 57. ve HMK'nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca fer’i müdahil yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etme hak ve yetkisine sahip bulunduğundan mahkemece, adı geçenlere Dairemiz ilamının Tebligat Kanunu’na uygun şekilde tebliğ edilmesi ve yasal sürelerin beklenilmesini müteakip dosyanın Dairemiz’e gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2018/4629, K. 2022/7794, 7 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama