KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2018/5469 E., 2020/2850 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2020
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 26/05/2016 gün ve 2014/1262-2016/436 sayılı kararı onayan Daire'nin 09/07/2018 gün ve 2016/13789-2018/5016 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen kararın davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.07.2018 günlü ilamı ile onanması üzerine bu karara karşı davalı şirket vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de onama ilamının davalı TMSF vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla onama ilamının anılan davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek yasal karar düzeltme süresinin geçmesi de beklendikten sonra her halukarda davalı şirket vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekirken tebligat konusunda yapılan bu eksiklik giderilmeden gönderilmesi yerinde görülmediğinden açıklanan bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2018/5469, K. 2020/2850, 15 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama