KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2019/2764 E., 2021/1992 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2021
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 17/03/2016 gün ve 2015/660 - 2016/154 sayılı kararı onayan Daire'nin 07/03/2019 gün ve 2017/2875 - 2019/1904 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacılar vekili, ortağı oldukları davalı şirketin 24.10.2011 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan 4-6-7-8-10-11 numaralı kararların ana sözleşmeye, kanuna ve afaki iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu iddia ederek söz konusu genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; davanın kısmen kabulü ile davalı şirketin 24/10/2011 tarihli genel kurulunda alınan gündemin 7. sırasındaki yönetim kurulunun ibrasına, gündemin 8. sırasında alınan yönetim kurulu üyelerinin şirketle rekabet yapma yasağının kaldırılmasına ilişkin kararlarının iptaline, diğer kararlara ilişkin iptal istemlerinin reddine dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davacılar vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/2764, K. 2021/1992, 4 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama