Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2019/3038 K.2021/4472

Taraflar arasında görülen davada Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 01/03/2017 gün ve 2014/457 - 2017/261 sayılı kararı bozan Daire'nin 26/02/2019 gün ve 2017/2381 - 2019/1553 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili ile davalılar ..., ... Otomotiv Tic San A.Ş. ile ... mirasçıları; ..., ... ve ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkilleriyle davalı gerçek kişilerin uzun süreden beri ticaret yaptıklarını, şirket ortaklığı ilişkisi bulunduğunu, 2002 yılında bir araya gelerek ortaklıklarını tasfiye etme kararı aldıklarını, tarihsiz protokol düzenlediklerini, davalı gerçek kişilerin dava dışı iki ayrı şirketteki hisselerini müvekkillerine veya gösterecekleri kişilere devir etmeyi, müvekkillerinin de hisseleri devir alınan dava dışı şirketlerden ...

Yıldız A.Ş'ye ait taşınmazı davalılara intikal ettirmeyi taahhüt ettiklerini, davalıların taşınmazı satın aldıktan sonra, satış aşamasında müvekkillerinden ...'ya danışmayı ve satış bedelinin 1/3'nü müvekkillerine ödemeyi kararlaştırdıklarını, müvekillerinin edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalıların devir aldıkları taşınmazın satışını yapmadıklarını, çekilen ihtarnamenin de karşılıksız kaldığını, satışın yapılarak müvekkilleri alacağının ödenmediğini ileri sürerek, taşınmazın değerinin 1/3'üne tekabül eden 2.500.000 TL ile yoksun bırakılan kullanma hakkı karşılığı 50.000 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacıların arsa bedeline yönelik açtığı davalarının kısmen kabulü ile 1.315,865,00 TL'nin 12/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, davacıların kullanım bedeline yönelik açtıkları davanın kabulü ile 50.000,00 TL'nin 12/05/2011 dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair verilen kararın davacılar vekili ile davalılar ..., ... Otomotiv A.Ş. ile ... mirasçılarından ..., ... ve ... vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce mümeyyiz davalılar yararına bozulmuştur.

Davacılar vekili ile davalılar ..., ... Otomotiv A.Ş. ile ... mirasçılarından ..., ... ve ... vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekili ile davalılar ..., Özyıldırım Otomotiv Tic. San. A.Ş. ile ... mirasçılarından ..., ... ve ... vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.