KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2019/4024 E., 2020/2204 K.·Mahkemesi : .fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 02/05/2019 gün ve 2018/541-2019/198 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin davalı Metro Grossmarket Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, davacı şirket tarafından Antalya Metro Gross Market 2000 konsepti için hazırlanan mimarı projenin davalılar tarafında izinsiz olarak Bodrum Metro Gross Market inşaatında kullanıldığı iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminatın tahsili istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, gerekçeli kararda belirtildiği üzere dava tarihi 08.06.2001 olduğu halde dava dosyasında davalı ... Müş. Ltd.
Şti. vekilinin 09.07.2007 tarihli beyan dilekçesi ve eklerinin öncesindeki sair evrakların dosyada mevcut olmaksızın ve dizi pusulası da düzenlenmemiş olarak Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda dosyanın temyiz incelenmesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi ve verilen kararın denetlenebilmesi için belirtilen eksikliklerin tamamlanarak dosyanın tamamının getirtilmesi gerektiğinden, anılan eksikliğin tamamlaması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/4024, K. 2020/2204, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama