Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2019/4956 K.2021/2218

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 01.07.2015 gün ve 2014/404 - 2015/247 sayılı kararı onayan Daire'nin 16.09.2019 gün ve 2018/4058 - 2019/5459 sayılı kararı aleyhinde davalı şirket vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, davalının 09.03.2012 tarihinde "BULUT DÜNYASI" ibareli, 9, 35, 38 ve 42.sınıf ürün ve hizmetleri içeren marka tescil başvurusunda bulunduğunu, markanın vasıf bildirici ve herkesin kullanımına açık bir ibare olduğu gerekçesiyle reddedilmesi istemiyle itirazda bulunduklarını, YİDK'nın 2014/M-11063 sayılı kararıyla itirazı reddettiğini, kararın haksız ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, YİDK kararının iptaline karar verilmesini ve markanın hükümsüzlüğünü talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.

Bu kez davalı şirket vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı şirket vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.