KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2019/5087 E., 2020/3079 K.·Mahkemesi : Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2020
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 03.10.2019 gün ve 2019/1-2019/416 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesinin davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; İlk Derece Mahkemesinin 13.07.2017 tarih ve 2016/66 Esas, 2017/353 Karar sayılı ilk ilamı ... Bölge Adliye Mahkemesinin 15.11.2018 tarih, 2018/1909 Esas, 2018/1191 Karar sayılı ilamı ile 6100 sayılı HMK'nın 353/1-a-6 maddesi uyarınca kaldırılmış ve dosya davanın yeniden görülmesi için ilk derece mahkemesine iade edilmiş olup, dava dosyası ... 3. Fikrî ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde 2019/1 Esas numarasını alan dava dosyasında yeniden nihai karar verildiği, karara karşı, davacı vekilinin temyiz kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır.
Ancak, 6100 sayılı HMK'nın 361. vd. maddelerinde temyiz edilebilecek karar belirtilmiş, 341. vd. maddelerinde ise istinaf kanun yoluna başvurulabilecek kararlar belirtilmiştir. 341. madde de ilk derece mahkemelerince verilen nihai kararlara istinaf kanun yoluna başvurulacağı belirtilmiş olup, somut olayda olduğu gibi, HMK'nın 353/1-a-6 maddesi uyarınca dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine verilen nihai kararların da istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
f
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2019/5087, K. 2020/3079, 22 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama