Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2019/863 K.2019/4660

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.07.2017 gün ve 2017/3160 - 2017/2891 D.İş sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 16.06.2017 gün 2017/İHK-2128 sayılı kararının duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

1-Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, verilen kararın kanun yolu incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden ilk derece mahkemesine geri çevrilmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosyanın Heyetçe yapılan ilk incelemesinde; hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından istinaf karar ve istinaf kanun yoluna başvuru harcı yatırılmış ise de, temyiz başvuru ve karar harcının yatırılması gerekmekte olup, eksik harç yatırıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda, mahkemece davacıya eksik temyiz harcını ikmal etmesi için HUMK’un 434. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak süre verilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

2-Ayrıca, mahkemece, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen kararın taraflara tebliği cihetine gidilmeksizin dosyanın saklanmasına karar verilerek esasın bu şekilde kapatıldığı görülmüştür.

Dosyanın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının taraflara/vekillerine Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliği ile buna ilişkin tebligat mazbatalarının evraka eklenmesi, takiben 6100 sayılı HMK’nın temyiz hükümleri çerçevesinde öngörülen gereklilikler yerine getirildikten sonra Dairemize gönderilmesi için dava dosyasının yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.