Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/4285 K.2021/832

Taraflar arasında görülen davada Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 09.04.2018 gün ve 2016/770 - 2018/334 sayılı kararı onayan Daire'nin 11.12.2019 gün ve 2018/3318 - 2019/5525 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, taraflar arasında cari hesap ilişkisi olduğunu, tarafların ticari defterlerindeki kayıtların birbirini teyit etmediğini, buna göre davacının davalıdan olan alacağının tahsili için yapılan takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasındaki cari ilişki neticesinde davacının alacağının bulunmadığını, davacıya teslim edilen emtiaya ilişkin faturaların davacı defterine kaydedilmediğini, davalının alacaklı olduğunu savunarak, davanın reddini ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece, Dairenin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrasında davanın kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine karar, (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi’nce onanmıştır.

Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.