KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2020/5323 E., 2021/714 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 17.07.2019 tarih ve 2017/945 E. - 2019/579 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nce verilen 20.02.2020 tarih ve 2019/1647 E. - 2020/244 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ise de 18.01.2020 tarihinde davacı vekili tarafından verilen davadan feragat dilekçesi de dikkate alınarak,
temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dava,tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olduğundan davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekili marifetiyle davadan feragatine ilişkin beyanı davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olup HMK’nın 310/3. maddesi uyarınca dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragata ilişkin ek karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine tetkiksiz iade edilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2020/5323, K. 2021/714, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama