KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2020/5407 E., 2021/549 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2021
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 11.04.2018 gün ve 2017/1231 - 2018/386 sayılı kararı onayan Daire'nin 20.02.2020 gün ve 2018/3506 -2020/565 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, taraflar arasında bayilik ilişkisi olduğunu, davacının davalıya avans olarak çek verdiğini ancak davalı tarafından karşılığında mal teslim edilmediğini ileri sürerek, davalıya verilen çek nedeniyle borçlu olunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının davalının üretimi yaptığı boyaların satışını yapan bayisi olduğunu, taraflar arasında bayilik sözleşmesi bulunduğunu, davacının, davalının düzenlediği ön ödemeli satış kampanyasına katılarak avans ödemesi yaptığını, sözleşme hükümleri gereği avans ödemesi olarak verilen çekin iadesinin talep edilemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, Dairenin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrasında davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar, Yargıtay (Kapatılan) 19. Hukuk Dairesi’nce onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2020/5407, K. 2021/549, 28 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama