Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/7549 K.2022/3458

Taraflar arasındaki davada Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nce verilen 12.09.2018 gün ve 2018/İHK-7598 sayılı karar, taraf vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, saklanmak üzere tevdi edildiği İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olup, dosya için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı/Başvuran vekili; davalı yanca düzenlenen inşaat all risk sigorta poliçesine konu inşaatta yangın çıktığını, zararın kısmen giderildiğini belirterek bakiye zarar bedeli olan 116.135,50 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili, başvuruya konu olayın hasarın giderildiğini savunarak başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Bozma ilamı doğrultusunda bilirkişi heyetinden rapor alınmıştır.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; davacının 116.135,50 TL olarak belirttiği talebinin 38.567,77 TL kısmının davadan önce sigorta şirketi tarafından ödenmiş olması nedeniyle reddine, bakiye kalan 77.567,73 TL kısmın ise HMK 190 madde gereğince öncelikli ispat edilemediği gerekçeleriyle başvuranın talebinin usulden reddine karar verilmiştir.

Davacı şirketin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince; başvuran vekilinin itirazlarının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyetinin kararının kaldırılarak yeniden hüküm oluşturularak 75.248,93 TL tazminatın 07.01.2017 temerrüt tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte sigorta kuruluşundan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.