KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/1337 E., 2022/5780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2022
- Mahkemesi
- ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikrî ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.06.2018 tarih ve 2017/467 E. - 2018/261 K. sayılı kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi’nce verilen 20.11.2020 tarih ve 2019/532 E. - 2020/1023 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı Türk Patent ve Marka Kurumu vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmış olmakla tebligat eksikliğinin giderilerek, temyize cevap süresinin beklenildikten sonra her halükarda davacı vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/1337, K. 2022/5780, 13 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama