KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/1585 E., 2022/3734 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2022
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 21.01.2020 gün ve 2017/815 E. - 2020/41 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde, davacı ...’in dava dışı müteahhit ve yüklenici şirketlere karşı İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi’nde açtığı, 2017/81 esas ve 2017/175 karar numaralı tapu iptali, tescili ve tazminat davası bulunduğu, dosyaya ilişkin kesinleşen kararın işbu dosya içerisinde mevcut olduğu; ancak tüketici mahkemesi dosyasının bir bütün halinde işbu dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Yazılı nedenle, dosyaya, bilgileri yazılı tüketici mahkemesi dosyasının bir bütün olarak kazandırılması ve anılan eksiklik giderildikten sonra, davacı vekilinin temyiz itirazları incelenmek için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/1585, K. 2022/3734, 11 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama