KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/1671 E., 2022/4163 K.·Mahkemesi : Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2022
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada Çorum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17.09.2020 tarih ve 2018/203 E- 2020/117 K. sayılı kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce verilen 29.01.2021 tarih ve 2020/1443 E- 2021/207 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, UYAP sistemi üzerinden 12.05.2022 tarihinde davalı şirket yetkilisi tarafından verilen temyizden feragat dilekçesi de dikkate alınarak, dosyanın incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
İstinaf Mahkemesince verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı şirket yetkilisi tarafından ibraz edilen 12/05/2022 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. HMK’nın 307. (HUMK’nın 91'inci) maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davalının temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/1671, K. 2022/4163, 30 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama