KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/2157 E., 2022/4204 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2022
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 15.10.2020 gün ve 2019/532 E. - 2020/581 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Mahkeme kararı dosyada davacı asilden sadır vekaletnamede ismi geçen Av. ...’e 01.02.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Anılan vekilin dosyaya kendisinin sunduğu istifa ettiğine dair bir veri olmadığı gibi davacı asilden sadır bir azilname de bulunmamaktadır. Davacı vekili sıfatı ile Av. ... tarafından 08.03.2021 tarihli temyiz dilekçesi sunulmuştur. Ancak, bu tarih itibariyle HUMK.
432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarihli ve 1989/3 e.-1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, davacı vekilinin süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/2157, K. 2022/4204, 30 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama