KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/2164 E., 2021/2694 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 22.09.2020 gün ve 2020/159 E. - 2020/637 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesinin taraf vekilleri tarafından istenmiş ise de 25.02.2021 tarihinde davacı vekili tarafından UYAP üzerinden gönderilen 25.02.2021 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğine dair beyanda bulunduğu gözlenmiş olmakla,gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahkemece verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı vekili tarafından ibraz edilen 25.02.2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat edilmiştir. Temyiz eden davacı vekili tarafından ibraz edilen dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde vekile temyizden feragat etme yetkisinin tanınmış olduğu görülmüştür. HMK’nın 307. maddesine göre feragat, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesidir. Bu itibarla, davacı vekilinin temyiz isteminin usulüne uygun bulunan feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/2164, K. 2021/2694, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama