Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/3549 K.2021/7328

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22.05.2014 gün ve 2009/341 E. - 2014/157 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, komisyon bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, mahkeme kararının ve davacı yanın temyiz dilekçesinin davalı yana usulünce tebliğ edilemediği anlaşılmıştır.

Dosya kapsamındaki belgelerde davalı şirketin tasfiyeye girdiği ve 2014 yılında iflas sürecinin tamamlandığı anlaşılmıştır. Davalı müflis “Mekanord A/S” adına “Sandholm 7, DK 9900, Frederikshavn, Denmark” adresine çıkarılan tebligatlar sonuçsuz kalmış, davacı tarafça dosyaya tebligata elverişli başka bir adres de sunulmamıştır. Son olarak, davacının beyanı üzerine aynı adrese “Me Productıon A/S” adına tebligat çıkarılmış ve tebliğ işlemi gerçekleşmiştir.

Ancak, işbu davanın davalısı “Mekanord A/S” olup, tebligat yapılan şirketin ünvanının “Me Productıon A/S” olduğu ve davalı müflis şirket olmadığı açıktır. Söz konusu “Me Productıon A/S” şirketinin iflas sürecinde müflisin bir kısım malvarlığını devralmış olmasının o şirketi işbu dava bakımından müflisin külli halefi haline getirip getirmeyeceği hususunun tespiti gerekir.

Olaydaki yabancılık unsuru da gözetilerek MÖHUK 2. ve 24. maddeleri çerçevesinde uygulanacak yetkili hukukun saptanarak yapılan tebligatın usulüne uygun olup olmadığı, “Me Productıon A/S”nin müflisin külli halefi olup olmadığı hususlarının ayrıca değerlendirilmesi,

“Me Productıon A/S” şirketine yapılan tebligat da usulsüz kabul edilecekse bu kez davalı müflis şirketin işbu davada temsil edilebilmesi için şirkete yeniden hayatiyet kazandırılmasının (ihyasının) sağlanması ve sonrasında mahkeme kararının ve davacı yanın temyiz dilekçesinin davalı yana usulünce tebliği sağlanarak yasal temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın her halükarda davacının temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, söz konusu eksikliklerin tamamlanması amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.