KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/4866 E., 2022/8971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2022
- Mahkemesi
- TİCARET MAHKEMESİ
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya (Kapatılan) 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 10.07.2014 gün ve 2013/432 E. - 2014/291 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı mirasçısı ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde, davaya konu Antalya 15. İcra Müdürlüğü’nün 2013/7879 esas sayılı takip dosyasına itiraz eden vekil Av. ... ’e davalı borçlu muris ... tarafından şahsı adına verilen bir vekaletnameye rastlanmadığı, vekile muris ...’ın yetkilisi olduğu Samtaş Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’nin yetkilisi sıfatıyla verilen vekaletnamenin dosyaya ibraz edildiği anlaşılmıştır. İcra takibine itiraz tarihinde, takibe itiraz eden vekile takip borçlusu ... tarafından verilmiş geçerli bir vekaletname var ise eklenerek, davalı ...’ın temyiz itirazları incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/4866, K. 2022/8971, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama