KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/5209 E., 2021/6719 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2021
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı KDZ. Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 25.03.2021 gün ve 2019/129 E. - 2021/38 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; kararı katılma yolu ile temyiz eden davalı ... Pte. Ltd. vekili tarafından nispi temyiz karar harcı yatırılması gerekirken maktu temyiz karar harcının yatırıldığı anlaşılmakla, anılan davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için eksik temyiz harcının ikmali konusunda HUMK’nın 434/3. maddesi uyarınca gerekli yasal prosedürün uygulanarak sonucuna göre işlem yapılması ve her halükarda davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/5209, K. 2021/6719, 1 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama