KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2021/7449 E., 2022/7604 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2022
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.02.2021 gün ve 2014/613 E. - 2021/129 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; davalı şirketin ihyası ile ilgili İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 10/03/2020 tarihli ve 2019/266 – 2020/263 sayılı kararında ...’in tasfiye memuru olarak atandığı, davalı şirket vekili olarak Av. ... tarafından eldeki dosyaya sunulan ... 1. Noterliği’nden verilmiş 14/03/2019 tarihli ve 003103 sayılı vekaletnamede vekil edenin şahsı adına ... olduğu, davalı şirketi temsilen hareket ettiğine dair bir ibarenin yer almadığı anlaşıldığından gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi davalı asile tebliğ edilerek, yasal temyiz ve temyize cevap süreleri beklenilerek; her halükârda davacı vekilnin temyiz isteminin incelenmesi için, dosyanın Dairemize gönderilmek üzere, yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/7449, K. 2022/7604, 31 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama