Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2021/8238 K.2021/6639

Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09.11.2018 gün ve 2015/423 E. - 2018/1263 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, dosyanın incelenmesinde, mahkemece 09/11/2018 tarihinde davanın kısmen kabulüne dair temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği, davacı vekili tarafından kararın temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Mahkemece verilen nihai nitelikteki kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verildiği açıktır. Dava dosyasında, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3/2 maddesinin uygulanmasını gerektirir nitelikte bir bilgi olmayıp, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 23/12/2014 tarih 2014/23045 E. – 2014/19367 K. sayılı yargı yeri belirlenmesi kararı verilmiş olmasının anılan Kanun'un geçici 3/2. maddesinin uygulanmasını gerektirmeyeceği, bir başka söyleyişle, bu durumun 09/11/2018 tarihinde verilen nihai hükmün 1086 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde temyiz incelemesine tabi tutulmasını gerektirici mahiyet taşımadığı anlaşılmaktadır.

Bu nedenle, mahkemece verilen kararın kanun yolu incelemesi Bölge Adliye Mahkemesine ait olup, yasa gereğinin takdir ve ifası bakımından dava dosyasının mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.