Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/1538 K.2023/1137

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, tarafların kararı temyiz etmemesi üzerine 09.09.2020 tarihinde karar kesinleşmiştir.

Davalı ... vekili 23.09.2021 tarihli tavzih dilekçesi ile müvekkilinin İstanbul Anadolu 10. İcra Müdürlüğünün 2014/2077 E. sayılı icra dosyasındaki takibe kendi adına itirazda bulunmadığını ve müvekkili yönünden icra takibinin durmadığını, Mahkemece kurulan hükmün davalı ... yönünden hüküm doğurmayacağını, müvekkilinin yargılama masraflarına katlanması gerekmediğini, bu nedenle müvekkili hakkında kurulan hükümden müvekkilinin çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece 02.12.2021 tarihli ek karar ile tavzih koşullarının oluşmadığı,

davalının talebinin iyi niyetli olmadığı gerekçesiyle davalı ... vekilinin tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi, kesinleşen Mahkeme kararına yönelik davalı vekilinin tavzih talebinin reddine dair 02.12.2021 tarihli ek karara ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 305 inci maddesi hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa, icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her biri hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir. Hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez hükmünü içermektedir.

Dosya içeriğine göre tavzih koşulları bulunmamaktadır.

Davacı vekilinin tavzih talebinin reddine ilişkin Mahkemece verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.