KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/1612 E., 2023/5278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/240 Esas, 2021/1368 Karar
- Birleşen davada davalı
- Mars Sportif Tesisler İşletmeciliği A.Ş.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/318 E., 2019/438 K.
- Birleşen dava
- Ankara 4. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2018/356 E.
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ... (TPMK) Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 353/1-b/1 maddesi gereğince esastan reddine hükmolunmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bölge adliye mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı vekiline 01.12.2021 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 04.01.2022 tarihinde verilmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/1612, K. 2023/5278, 25 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama