KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/1927 E., 2023/5740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre dava dilekçesinde dava değeri her ne kadar 444.807,56 TL olarak gösterilmişse de; davacı vekilinin ilk derece mahkemesine sunduğu 10.02.2021 tarihli maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde davalının icra takip talebinde 100.000,00 TL ile sınırlı olarak sorumlu tutulduğu ve dava değerinin 100.000,00 TL olduğu beyan edilmiş, mahkemece bu nedenle dava değeri 100.000,00 TL olarak kabul edilmiştir. Bu durumda reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 100.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/1927, K. 2023/5740, 11 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama