KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/1981 E., 2023/6553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1355 Esas, 2022/7 Karar
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/370 E., 2018/1189 K.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu alacağın davacı ...Ş. tarafından Final Varlık Yönetim A.Ş.'ye temlik edildiğine dair temlik belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı, dosya arasına alınan temlik belgesinin taraflar arasındaki İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/348 E., 2007/238 K. sayılı malın iadesi davasına ilişkin olduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/1981, K. 2023/6553, 8 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama