Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/2439 K.2022/3062

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 1. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 26.03.2009 tarih ve 2008/425 E. - 2009/149 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Dava; kredi kartının çalınarak kullanılmasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.Mahkemece davanın 18/11/2008 tarihinde müracata kaldığı, 3 aylık zaman içinde de yenilenmemiş olduğu gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davacının bütün temyiz itirazları yerinde değildir.