KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/2997 E., 2022/5258 K.·Mahkemesi :fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2022
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 19.11.2020 gün ve 2020/221 E. - 2020/257 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın yapılan ilk incelemesinde; kararı temyiz eden davalı ... vekili tarafından temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi amacıyla, 1086 sayılı HUMK'nın 5236 sayılı Kanun ile değişiklikten önceki 434/3 ve 432. maddeleri uyarınca eksik temyiz harçlarının ikmali için gerekli meşruhatı taşıyan davetiyenin usulüne uygun bir şekilde davalı vekiline tebliği ve sonucuna göre işlem yapılması ile her halükarda davalı Türk Patent ve Marka Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/2997, K. 2022/5258, 27 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama