Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/3042 K.2023/6695

Taraflar arasındaki icra emrine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.

Dosyanın incelenmesinde; uyuşmazlık takip dosyası borçlusu davacının mal varlığına kayyım atandığı halde ödeme emrinin kayyım atanan kişiye tebliği ile usulsüz tebligat yapılması nedeniyle ödeme emrinin tebliğ tarihinin düzeltilerek haciz istemlerinin fekkine, borca ve tüm ferilerine itirazı istemlerine ilişkin olup İlk Derece Mahkemesince verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince görevsizlik nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz edilemeyen kararları hüküm altına alınmakla, aynı Kanun maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verilen kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar da temyiz edilemeyecek kararlar içerisinde sayılmıştır.

Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı 362 nci maddesinin birinci fıkrası c bendindeki yasal düzenleme kapsamında kalması nedeniyle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.