KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2022/4767 E., 2024/844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1130 Esas, 2022/676 Karar
- Davalılar
- 1....
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2.Güneypazarı Gıda Makine Kimya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 3....
İLK DERECE MAHKEMESİ
Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI
2018/1073 E., 2019/1531 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyiz istemine konu edilen toplam miktar 21.452,93 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2022/4767, K. 2024/844, 7 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama