Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2022/6741 K.2022/8084

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 18.06.2015 gün ve 2014/1130 - 2015/434 sayılı kararı reddeden Daire'nin 10.05.2018 gün ve 2016/10522 - 2018/3418 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyanın incelenmesinde.

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.03.2005 tarih ve 2005/197-132 E.K. sayılı dosyadan yapılan yargılama sonucunda asıl ve birleşen davanın reddine karar verildiği, davacı vekilinin temyiz talebi üzerine Dairemizin 08.03.2007 tarih 2005/12751 E. - 2007/4161 K. sayılı ilamı ile asıl ve birleşen dosyadan verilen kararın bozulmasına karar verildiği, davalılar vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de Dairemizin 15.06.2007 tarih 2007/6404 E. - 2007/9158 K. sayılı ilam ile bu talebin reddedildiği,

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 14.07.2008 tarih 2007/556 E. - 2008/408 K. sayılı dosyasından asıl dava ile ilgili direnme, birleşen dava ile ilgili Dairemiz bozma ilamına uyulmak suretiyle hukuki yarar bulunmadığından davanın reddine karar verildiği, kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.11.2008 tarih 2008/12277 E. - 2008/12521 K. sayılı ilamı ile dosyanın asıl davada verilen direnme kararının incelenmesi için Yargıtay HGK’ya gönderildiği, Yargıtay HGK’nın 17.12.2008 tarih 2008/11-743 E. - 2008/737 K. sayılı ilamı ile direnme kararının bozulmasına,

birleşen dosya için inceleme yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verildiği, Dairemizin 24.03.2009 tarih 2009/319 E. - 2009/3465 K. sayılı kararı ile birleşen dosyadan verilen kararın onandığı ve bu karara karşı karar düzeltme başvurusu yapımadığı, asıl dava davalısının Yargıtay HGK.’nın bozma kararına karşı yapmış olduğu karar düzeltme isteminin ise Yargıtay HGK’nın 04.11.2009 tarih 2009/11-407 E. - 2009/485 K. sayılı ilamı ile reddedildiği,

Yargıtay HGK’nın asıl dava için bozma ve Dairemizin birleşen dosyadan verilen karar ile ilgili onama kararı sonrasında İstanbul 38. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce 07.11.2011 tarih 2011/156 E. - 2011/60 K. sayılı dosyadan asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kesinleştiğinden hüküm oluşturulmamasına karar verildiği, bu kararın asıl dava davalısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.11.2013 tarih 2012/5188 E. - 2013/21455 K. sayılı kararı ile bozulduğu, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin Dairemizin 16.06.2014 tarih 2014/4639 E. - 2014/11484 K. sayılı kararı ile reddedildiği,

son olarak İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1130 E. - 2015/434 E. sayılı dosyadan asıl davanın reddine, birleşen davanın kesinleştiğinden hüküm oluşturulmamasına karar verildiği, bu kararın asıl dava yönünden davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 24.05.2016 tarih 2015/12026 E. - 2016/5640 K. sayılı kararı ile onandığı, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin ise Dairemizin 10.05.2018 tarih 2016/10522 E. - 2018/3418 K. sayılı kararı ile reddedildiği anlaşılmıştır.

Yukarıda detaylı olarak tüm safahati bildirilen dosyada, her ne kadar Dairemizin 24.03.2009 tarih 2009/319 E. - 2009/3465 K. sayılı dosyasından verilen karar ile ilgili birleşen dosya yönünden kararın düzeltilmesinin istenildiği belirtilerek bu konuda bir karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmiş ise de, davacı vekilinin İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/556 E. - 2008/408 K. sayılı dosyası ile birleşen Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2004/1292 E. sayılı dosyası yönünden verdiği karar sonrasında Dairemiz onama ilamına karşı herhangi bir karar düzeltme talebinde bulunmadığı,

ayrıca davacı vekilinin sonraki safhalarda da birleşen dosya ile ilgili verilen kararlara karşı temyiz veya karar düzeltme isteminde bulunulmadığı, bu hali ile birleşen dosya yönünden verilen 14.07.2008 tarih 2007/556 E. - 2008/408 K. kararın kesinleştiği dikkate alındığında Dairemizce yapılacak başkaca bir işlem olmadığından dosyanın mevcut hali ile tetkiksiz iadesine karar verilmesi gerekmiştir.