KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/1723 E., 2023/2384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/614 Esas, 2023/90 Karar
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/128 E., 2020/198 K
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararını tebliğ alan davalı müflis şirket iflas idare memurları vekili Avukat ... ...'ün vekaletnamesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a)Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davalı müflis şirket vekiline kesin süre verilmesi,
b)Vekâletname sunulmaz ise kararın davalı müflis şirket iflas idare memurlarına tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2.Usulüne uygun vekaletname sunulması hâlinde, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/1723, K. 2023/2384, 24 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama