KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/19 E., 2023/5 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2023
- Mahkemesi
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1592 Esas, 2022/1731 Karar
- Dava tarihi
- 29.01.2018
- Hüküm
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemes
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/369 E., 2022/191 K.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı duruşmalı olarak temyiz eden davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, davalı ...'a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla temyiz dilekçesinin; 1.Davalı ...'a tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a)Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b)Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2.Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek a)Katılma yoluyla temyiz süresinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde katılma yoluyla temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/19, K. 2023/5, 9 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama