KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/3732 E., 2023/5024 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/519 Esas, 2023/446 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/104 E., 2019/578 K.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tasarımın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine kararın davalı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce 05.12.2022 tarih, 2021/4583 E. ve 2022/8640 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekilince İlk Derece Mahkeme kararının tavzihi talebinde bulunulmuş olup, İlk Derece Mahkemesince verilen tavzih talebinin reddine ilişkin kararın davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı vekili 08.09.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/3732, K. 2023/5024, 18 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama