KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2023/5565 E., 2023/5936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Ankara Bölge adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2018/108 Esas, 2020/656Karar
- İlk derece mahkemesi
- Şereflikoçhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/575 2017/477
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asıl tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar bono bedeli olan 10.000,00 TL ve icra takip tutarı da 9.861,98 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2023/5565, K. 2023/5936, 17 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama