KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/1135 E., 2024/1221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1733 Esas, 2022/2284 Karar
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/138 E., 2021/319 K.
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanuna göre başlatılan icra takibi kapsamında ödenmesi istenen KTT'nin 98 ... maddesinin 2 nci fıkrasında öngörülen prim borcundan ötürü borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/1135, K. 2024/1221, 19 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama