Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2024/3627 K.2025/3860

İtiraz Hakem Heyeti kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 27.05.2025 günü hazır bulunan davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.

KARAR

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... şirketi ile pilot lisans kaybı sigorta poliçesi yaptığını ve lisans kaybı halinde teminat bedelinin 300.000,00 euro olarak kararlaştırıldığını, poliçe tarihinden önce muhtelif tarihlerde rutin kontrollerde herhangi bir hastalık teşhisinde bulunulmamış olmasına rağmen poliçe dönemi içerisinde epilepsi tanısı aldığını, pilotluk lisansının iptal edildiğini, davalıya yapılan ödeme başvurusunun hasarın poliçe vadesi içerisinde gerçekleşmediği gerekçesi ile reddedildiğini ileri sürerek sigorta bedelinin tahsilini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde; hastalığın poliçe tanzim tarihi öncesinde başladığını savunarak davanın reddini istemiştir.

III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 08.02.2024 tarihli, 2024/67139 sayılı kararı ile alınan bilirkişi raporuna göre epilepsi tanısının antiepileptik ilacın başlandığı tarih olan 15 Temmuz 2022 olarak kabul edilmesinin uygun olacağı gerekçesi ile başvurunun kabulüne karar verilmiş, bu karara davalı vekili tarafından süresi içinde itiraz edilmiştir.

IV. İTİRAZ HAKEM HEYETİ KARARI

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile hükme esas alınan bilirkişi raporunun ve Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının yerinde olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş, karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

V. TEMYİZ

A.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.

VI. KARAR