İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 11. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2024/3705 K.2024/5091

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasında Mahkemece 07.05.2013 tarihinde 2012/28 E., 2013/154 K. numarası ile davanın kısmen kabul- kısmen reddine, ... yönünden davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine, ... yönünden ise kısmen…

Esas2024/3705Karar2024/5091Tarih24 Haziran 2024Okuma2 dk · 430 kelime

KÜNYE

11. Hukuk Dairesi 2024/3705 E., 2024/5091 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Haziran 2024
Mahkemesi
Ticaret Mahkemesi
Sayısı
2023/35 Esas, 2023/166 Karar
Hüküm
Kısmen kabul
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

430 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasında Mahkemece 07.05.2013 tarihinde 2012/28 E., 2013/154 K. numarası ile davanın kısmen kabul- kısmen reddine, ... yönünden davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle usulden reddine, ... yönünden ise kısmen kabul-kısmen reddine karar verildiği , kararın davalı ... tarafından temyiz edildiği, temyiz incelemesine giden dava dosyasında Yargıtay 19.Hukuk Dairesince 07.11.2013 tarihinde 2013/13809 E., 2013/17485 K. sayılı ilamla hükmün bozulmasına karar verildiği ve mahkemece 06.05.2014 tarihinde 2014/74 E., 2014/115 K. numarası ile ... yönünden önceki kararda direnilmesine karar verildiği,

davalının bu kararı da temyiz ettiği ve dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderildiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun da 2017/19-909 E., 2017/622 K. sayılı 05.04.2017 karar tarihli ilamı ile direnme kararının usulden bozulmasına karar verildiği, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın davalı ... yönüyle usulden, davalı ... yönünden esastan reddine karar verildiği, hükmün davacı temyizi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 2018/1428 E., 2019/4387 K. sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği,

bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece 06.07.2020 tarihinde kararda direnilmesine ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiş dosya Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunun 08.11.2022 tarihli ve 2021/(19)11-183 E. ve 2022/1451 K. tarihli ilamı ile usulünce oluşturulmuş bir direnme kararı bulunmadığından, sair yönler incelenmeksizin direnme kararının salt usulî gerekçeyle bozulmasına karar verilmiş, bu kez mahkemece 17.03.2023 tarihinde verilen direnilmesine ve davanın kısmen kabulüne dair karar incelenmek üzere Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiş ve Hukuk Genel Kurulunun 08.11.2023 tarihli 2023/(19)11-795 E., 2023/1062 K. sayılı ilamı ile direnme kararı uygun olduğundan, dahili davalılar (... mirasçıları) vekilinin esasa yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için Dairemize gönderilmiştir.

Gönderme kararı üzerine yerel mahkemenin 17.03.2023 tarihli kararının temyiz incelemesi sonucu Dairenin 23.01.2024 tarih ve 2023/6956 E., 2024/527 K. sayılı kararı ile yerel mahkeme kararının onanmasına dair verilen karar aleyhine davalı ... mirasçıları vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasının (1) nci bendi gereğince "Miktar veya değeri 6.000 (Altıbin) Türk Lirasından az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlar" hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. 01.01.2024 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 126.560,00 TL’ye yükseltilmiştir.

Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve karar düzeltme istemine konu edilen toplam miktar 21.000,00 TL'lik senetten borçlu olmadığının tespiti ve 19.700,00 TL'nin istirdadına ilişkin olmakla harca esas değer 27.700,00 TL olup Dairemizin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 126.560,00 TL’nin altında kalmaktadır.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Açıklanan sebeple; Davalı ... mirasçıları vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde ilgililere iadesine,

Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,

24.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/3705, K. 2024/5091, 24 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2024/3705
Karar No
2024/5091
Tarih
24 Haziran 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/3706 K.2024/7335
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2024/3707 K.2024/6613
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2024/3707 K.2024/7086
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/3707 K.2024/7336
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2024/3707 K.2024/8374
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2024/3708 K.2024/7337

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.