KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/4241 E., 2024/6149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/953 Esas, 2024/970 Karar
- Hüküm
- Esastan ret
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 1. ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/452 E., 2021/94 K.
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davacı yanın tasarımlarından doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabetin tespiti, durdurulması, önlenmesi, men'i, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 9.564,69 TL maddi ve 7.000,00 TL manevi toplamda 16.564,69 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.300,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/4241, K. 2024/6149, 9 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama