KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/5701 E., 2025/3678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1207 Esas, 2024/1255 Karar
- Hüküm
- Davanın reddi (Esas hakkında yeniden hüküm tesis edilmek suretiyle)
- İlk derece mahkemesi
- Kırşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/92 E., 2022/241 K.
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 12.12.2022 tarihli Ticaret Sicili Gazetesi ilanına göre, davalı ... Gıda ve Unlu Mamülleri San. Tic. Ltd. Şti.'nin 12.12.2022 tarih ve 020 sayılı genel kurul kararına istinaden tasfiyesini sonlandırarak ticaret sicilinden terkin edildiği, terkinle birlikte tüzel kişilik son bulduğu gibi vekalet ilişkisinin de sona ereceği, buna rağmen Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın şirketin terkin edilmeden önceki vekili Avukat ...'ya elektronik tebligatla tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda Mahkemece, eldeki davada taraf teşkilinin sağlanması için davalı ... Gıda ve Unlu Mamülleri San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası gerektiğinden, davacı vekiline terkin olan şirketin işbu dava özelinde ihyası talepli dava açmak üzere kesin ... verilip sonucunun beklenilmesi, ihya halinde karar ve temyiz dilekçesinin anılan davalıya tebliği sağlanıp kararı temyiz etme süresi ile kararın temyizi halinde temyiz dilekçesi davacıya tebliğ edilerek temyize cevap verme süresi beklenildikten sonra her halde davacı vekilinin temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/5701, K. 2025/3678, 26 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama