Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2024/5725 K.2024/7375

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile ilk derece mahkeme kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre davacı dava dilekçesinde emekli maaşından yapılan haksız kesintiler yapıldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 22.232,00 TL'nin tahsilini talep ettiği, gerek dava dilekçesindeki beyanlar ve gerekse dosyada yaptırılan bilirkişi incelemesinde davacının maaşından 16.226.33 TL fazla tahsilat yapıldığının belirlendiği ve davacı tarafından başkaca bedel artırıma ilişkin belge ve ıslah talebinin bulunmadığı davanın toplam değerinin 22.232,00 TL olduğu, bu durumda reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktarın 6.005,67 TL, davalı bakımından aleyhine hükmedilen tutar ise 16.226,33 TL olduğundan Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.