KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/6350 E., 2025/3887 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/862 Esas, 2024/942 Karar
- Hüküm
- Başvurunun esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/1115 E., 2021/57 K.
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... Danışmanlık Sanayi ve Dış Tic. Ltd.
Şti.'nin Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07.03.2019 tarih ve 2017/678 E., 2019/275 K. sayılı kararıyla 07.03.2019 saat 13:18 itibarıyla iflasına karar verildiği ve tasfiye işlemlerinin Bakırköy 1. İflas Müdürlüğü'nün 2019/27 iflas dosyası üzerinden adi tasfiye usulüyle yürütüldüğü, 10.01.2020 tarihinde yapılan ikinci alacaklılar toplantısında iflas idaresi seçimi yapılmamışsa da İflas Dairesine müflisin leyh ve aleyhindeki davaları takip etmek üzere avukat görevlendirmesi için yetki verildiği,
İlk Derece Mahkemesi kararı 25.03.2021 tarihinde Bakırköy 1. İflas Dairesine tebliğ edilmişse de Bölge Adliye Mahkemesi kararının anılan müflis davalı adına hiç tebliğe çıkarılmamış olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda Mahkemece, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı müflis Şirket adına tebliği sağlanıp temyiz etme süresi beklenildikten sonra kararın temyiz edilmesi halinde davacı yana temyiz dilekçesi de tebliğ edilip katılma yoluyla temyiz etme süresi beklenildikten sonra karar temyiz edilmese dahi her halde davalı ... Ltd. Şti.'nin temyiz itirazları incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/6350, K. 2025/3887, 2 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama