Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2024/6615 K.2025/1192

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1-Yerleşik Yargıtay kararlarına göre, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21/1. ve 2. maddeleri gereğince, önce bilinen adrese tebligat yapılmalı, bilinen adresinde tebligat yapılamaması halinde MERNİS adresine normal tebligat yapılmalı, bu adreste de tebligat yapılamaması halinde bu kez MERNİS adresine, MERNİS şerhi verilmek suretiyle, anılan Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca tebligat çıkarılmalıdır. Kişinin bilinen son adresi MERNİS adresi dahi olsa, önce MERNİS şerhi konulmaksızın bu adrese normal tebligat yapılmalı, tebligatın yapılamaması halinde ise MERNİS adresine MERNİS şerhi konulmak suretiyle 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapılmalıdır.

Somut dosyada; davalılardan ...'a yapılan tebligat bu usulde yapılmayıp doğrudan MERNİS şerhi verilmek suretiyle tebliğe çıkartıldığından, yapılan bu tebligatın usulüne uygun olduğundan söz edilemez.

Bu itibarla; gerekçeli kararın, davalı ...'a 7201 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik hükümlerine uygun biçimde tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenilmesi, temyiz dilekçesi vermesi durumunda dilekçenin davacı yana tebliği ile cevap süresinin beklenilmesi gerekmektedir.

2-Temyiz incelemesine gönderilen fiziki dosyanın 2015 yılını ve sonrasını içerdiği, önceki aşamaların fiziken gönderilmediği, UYAP kayıtlarında taranmayan birçok belgenin olduğu anlaşıldığından, dosyanın tamamının birinci maddede belirtilen eksikliğin de giderilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.