KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2024/806 E., 2024/7099 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1025 Esas, 2023/1515 Karar
- İlk derece mahkemesi
- Samsun 1. Tüketici Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/105 E., 2023/253 K.
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki bankacılık hizmetinin ayıplı olduğu iddiasına dayalı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 01.10.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/806, K. 2024/7099, 7 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama