Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2025/1541 K.2025/2457

Mahkemece bozma ilamına uyularak verilen karar, davalı tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin İzmir 9. İş Mahkemesinin 2020/980 E. sayılı dosyasında, ... Giyim Sanayi Tic.Ltd. Şti. ve ... Tekstil Tic. Ltd. Şti.'ni hasım göstererek hizmet tespiti davası açtığını, şirketlerin terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini ileri sürerek anılan şirketlerin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; terkin işleminin yasaya uygun şekilde yapıldığını, müdürlüğün davada zorunlu yasal hasım olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini savunarak davanın reddini istemiştir.

III.MAHKEME KARARI

Mahkemece bozma ilamına uyularak, davalı tarafından yapılan terkin işlemleri sırasında ihtar ve ilan prosedürünün yasal hükümlere uygun gerçekleştirilmediği, ayrıca kanunda sınırlı olarak sayılan yasal sebepler dışında düzenlenmemiş bir sebebe dayalı terkin işleminin yapıldığı, terkin işleminin yasaya aykırı ve usulsüz şekilde yapılmasına bağlı olarak davalının dava açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle davanın kabulü ile.... Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ...

Tekstil Taşımacılık Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir 9. İş Mahkemesi'nin 2020/280 E. sayılı dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve ilamının infazı işlemleriyle ilgili ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla Ticaret Sicili'ne tescili ile ihyalarına, ek tasfiye işlemleri için tasfiye memuru atanmasına, tasfiye memurlarına takdiren ücret verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.

IV. TEMYİZ

A. Dava ve Hukuki Nitelendirme

Dava, şirket ihyası istemine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı tarafın bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.