KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2025/2137 E., 2025/4832 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
- Sayısı
- 2016/595 Esas, 2017/243 Karar
- Hüküm
- Kabul
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Almanya Köln Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 13.06.2005 tarih ve 14 O 199/04 sayılı kararın kesinleştiğini ileri sürerek bu kararın tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, davaya konu ilamın tenfiz koşullarının oluştuğu, kamu düzenine aykırılık bulunmadığı, dava dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiği, ilamın kesinleştiği gerekçesiyle davanın kabulü ile Köln Asliye Hukuk Mahkemesinin 13.06.2005 tarih ve 14 O 199/04 sayılı kararırın tanınmasına ve tenfizine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
IV. TEMYİZ
A.Dava ve Hukuki Nitelendirme Dava, yabancı mahkeme kararının tenfizi istemine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Dosyadaki yazılara, Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının bütün temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2025/2137, K. 2025/4832, 3 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama